★兔主席地洞★: 计算机与 Internet

近期blogging计划

Wed, 18 Apr 2007 06:02:45 GMT

最近比较忙，写BLOG的时间不多，定一个小计划，最近几周要写完以下的内容：

* 温家宝访日：中国新外交及软力量
* 哈佛中日学生交流动议
* 印度Aravind眼科医院的案例
* 肯尼迪政府学院的战略管理课程总结及案例教学
* 在美国上公共演讲课
* Facebook形式的social networking是否兼容中国文化特性
* 中国公务员人力资源“对外开放”未来展望
* 从全球长远利益看西法利亚式民族国家及民主之弊端
* 民主党及中国

大陆关于blog概念的混乱翻译

Sun, 17 Dec 2006 01:58:24 GMT

中国大陆关于blog的翻译乱七八糟，很荒唐。

现在最流行的翻译就是“博客”——这个词我首先觉得很难听，因为“博”这个字我觉得不好听。

其次，很多人把所有和blog有关部门的东西都叫做博客，真可笑：

“我是一个博客(1)，我有一个博客(2)，这是它的地址。我刚刚写了一篇博客(3)。”

以上：

(1)指写blog的人，英文对应的叫blogger。

(2)指的具体的这个blog，也就是整个blog的所有文章和内容的集合。比如说，我拥有一个blog，它在MSN Space上。

(3)指的是blog上的文章，在英文中，一般叫blog entry, diary, comment, article....因为blog已是固定名词，所以你只能post something on your blog

在大陆的日常用语，全是“博客”，除了量词不同以外没有区别。这真好笑！哈哈哈！

按照目前的趋势，是把blog直接翻译成博客。当我们说博客时，更多的时候是在指blog，而非指作者。

博客对应的显然是blogger，或者说author of a blog：blog的作者。而从博客的构词——“—客”来看，更是如此。“—客”一般指的是从事某种行为的人。比如说，朋客，黑客，台客。这些都是指的人。博客按理说也一样。

如果博客（作者）和博客（作者写作的对象）不分，那怎么区分blogger和blog？真可笑。哈哈哈！

更甚的，很多人连blog上面的东西也叫博客了。“我写了一篇博客，你看看。” 应该说，我在我的blog上发表了一篇网志。有的人不舍得“博”这个词，但也发现前面的文字使用确实太荒诞，于是发挥想象力，开始使用“博文”这样的词。以后管blogger是不是应该叫博友？

另外一种翻译就比较清晰了，就是网志。网志这个说法虽然似乎只能用量词来区别blog和blog上面的东西，但是至少能区分blogger和blog。

你总不能说，“我是一个网志。我拥有一个网志”吧？

还有一种就是台湾的，部落客(blogger)和部落格(blog)。这个可以区分作者和对象。

网络死人世界

Thu, 16 Nov 2006 22:16:20 GMT

http://www.mydeathspace.com/

这个网站有趣，专门讲关于在现实世界中死掉的myspace的用户的东西。如张贴死者的有关部门新闻，讯息，联结。

我突然觉得很可怕啊。现在网络是新事物，使用者还很年轻。如果过了几十年，很多用户就会开始死掉。
如果过了半个世纪，很多现在的用户可能已不在人士。如果过一百年，我们都死掉了。
如果再过几百年，我孙子，孙子的孙子，也死了。那时还会有网络嘛。哈哈。我的孙子的孙子的孙子会看我的blog嘛？

在那时，到网络上一搜索，可能就搜索出很多很多死人的blog。到myspace这样的社区一逛，会撞见很多死人的地盘。到其他社区也一样。网络上都是死人的死亡的遗址。（除非这些blog提供商要把死人的blog清除掉）。

太可怕了！

本blog增加大量旧文章

Thu, 02 Nov 2006 06:48:08 GMT

最近比较忙。虽然没有写新东西，但是在blog上增加了大量原由的旧文章，各个栏目都有。向前查找即可见到。

新搜索引擎推荐: a9.com

Sat, 14 Oct 2006 05:27:16 GMT

2004.9.30

虽然Google与Yahoo!已垄断约九成左右的市场，目前搜索引擎亦不排除有走向多元竞争之可能。此款搜索引擎 (www.a9.com) 由Amazon推出，本人尝试使用，确实十分方便快捷，应该说是一个有可能和Google竞争的潜在对手。

引擎之搜索结果和Google类似，但还有其他的卖点。搜索结果包括在页面显示照片、Amazon之书籍搜索结果、IMDB等电影网站之搜索结果、线上百科全书和参考资料之搜索结果等等，十分方便好用。使用者更可通过个性化之选择，决定是否要弹出这些结果。引擎具有良好的个性化设计，使用者可以选择自己喜爱之界面。

本引擎既然由Amazon推出，自然同Amazon的线上购物有密切联系。使用者可以以Amazon帐号登陆，在搜索引擎上的搜索纪录将同在Amazon的记录相结合。

附：《经济学人》之新文章：网络上出现新的市场竞争，包括在搜索引擎、音乐下载及浏览器等领域。

我对BLOG战利与弊的看法。

Sat, 14 Oct 2006 03:27:29 GMT

2005.1 8

On Interblog War

KGB, 2005-01-06

jeune_seigneur@hotmail.com

THIS ARTICLE will try to examine the pros and cons of an interblog war from my own perspective, and I hope that some of thea arguments could be useful to my readers.

■ Pros of an interblog war

The only pro is that you can basically write anything on your blog provided that it does not go too far, as the blog is your private place and is fully up to your own disposal. This is too common enough a fact to spell out.

Many speculate that a blog war could generate visitors and hits, but that is largely dependent on the nature of the debate and the characters of the protagonists. No interblog war could guarantee an increase of visitors.It

Interblog war is also thought to be of being able to provide a particular arena in which ideas and thoughts could be exchanged freely between individual bloggers. But the fact is that debate as such is not effective and ultimately flawed. It depends nothing other than the effort each party invest into the affair and h/er willingness to misquotate, misinterpret and ridding off context as much as you can, as no blog war could be clean, and no outsiders could be in the position to review all posts and make a judgement.

Hence, from those participating an interblog war, benefits are but limited.

■ Cons an interblog war

●Interblog war is simply ineffective and is a most stupid way to argue. The best way to engage in a debate is to do it on an online forum, where a) the forum is dedicated to a given realm of topics and issues; b) the forum has an audience with reasonable degree of knowledge and understanding concerned with relevant fields.

It is ineffective because basically parties engaged in the debate is writing their own articles with totally inadequate references to the other side’s post. This is likely to due to: a) a deliberate attempt to choose to selectively use and interpret the other side’s post; b) it is a simply too time-consuming to copy all the other party’s posts down on your blog ad undergo a phrase by phrase analysis and critique. Hence may would simply not choose to do it.

The consequence is the gross misinterpretations and misquotations totally being deprived of contextual circumstances in the process of blog war, as too much precious information has been lost when the bloggers are trying to criticise the other one’s posts but fail to quote them full and understand them well.

Most readers, are but lay readers who are probably very unfamiliar with what you are talking about, it is even more difficult for them to read because they do not know the context and could not judge deliberate misinterpretations and misquotations by the debaters for strategic use. Simply put, they do not know what the hell you are talking about and they would bother no time to read both parties posts carefully, at any rate. This renders the whole course stupid and the bloggers nothing but self-obsession and pretence.

A best way to argue is thus on a forum, with the whole of the post you are going to criticise fully quoted, and everybody can see the context clearly and give their judgement. The readership would also be narrowed, but more specialised and learned in relevant fields to give them capacity to speculate and judge.

● Interblog War distorts your blog’s agenda. Every blogger has an agenda in terms of what s/he is going to put on her blog: it reflects h/er interests and concern for those regular visitors; it also helps to illustrate the main theme of your blog. Extensive interblog war, with your blog inundated with critiques and lampoons, would turn away your regular visitors who come to your blog because they liked your

agenda and posts. Why should they give a damn to those debates when they have no interest about them?

And surely never surrender yourself to a interblog war, but stick to your agenda and what you have planned to do.

If some people set up a blog specifically to criticise you, fine, but that does not mean you have to give them a shit.

● Keep your place clean. If you have no taste to a particular individual

or even dislike h/er, limit what you’d say about h/er on your own blog, and avoid to make your blog a ‘negative tribute’ to h/er. Concentrating on your own stuff, and show your capacity to ignore when needed. Yes you can criticise the individuals you dislike on an internet forum, a more public sphere, but don't do it too much on your own blog, for your blog is not dedicated to the guys who you do not have any appetite for at all, hence please do avoid to make half of the latest 10 posts in your blog a critique or lampoon of those guys. That would be a distates.

● It is easy to get bogged down in an interblog war as it became endless, with the everyday experience of accumulating loss of context and interpretation in debate, distortion of your blog agenda and an unduly over-concern for people you distaste. The worst situation is when the war is interpreted by lay outsiders as a ‘duel’, because they lack the capacity to look into the event to see that it is not a duel. A physicist arguing with a lay person trying to overturn Einstein’s theory is not a duel; no individual would prefer to argue with people who has no expertise and adequate training in his own turf. It is a waste of time and most people would choose to ignore.

To summaries, interblog has limited pros but many cons, in that it is not effective; it disturbs your blog agenda; it turns away your regular visitors and it makes your place distasteful and it has an logic to let you get bogged down. Nonetheless, it is OK to establish a blog which is specifically designed for such war, where the main theme would exactly be critiques and lampoons against a particular blogs and individuals.

Blog用语集

Sat, 14 Oct 2006 03:23:15 GMT

2004.10.10

BLOG GLOSSARY

http://www.samizdata.net/blog/glossary.html

英语世界的blog用语。可以看看英语造词能力多么发达。挑了几个有用的。

★ Blogorrhea (blog多语症)

某blog上突然出现大量文章的状况

★ Blogroach (blog蟑螂)

跑到你Blog上来发表大量反对你文章观点评论的人

(hehe，本人的Blog上偶尔出现)

★ Blogstipation

1 想不出任何东西写blog;

2 blog服务器坏掉不能发文

★ Blurker

1 前往很多blog观看，但从不留言，不落痕迹的读者;

2 前往很多blog观看，但没有自己blog的读者

★ Ego-googling 自恋式google行为

去google上搜索自己blog的名字，看看有多少名气

★ Hitnosis 点击症/癖

无法克制自己不断地刷新你的Blog，看看有没有新的评论，看看访问量有没有增加（如，一分钟以前）

★ Interblog War

两个或数个blog之间交换大量辩论文章

★ Link Whore

到处叫别人添加上自己blog链接的人

★ Linky Love

互相添加链接

★ Meta-blogging

在Blog上写关于blog的文章。

（如KGB’的blog 我对BLOG的深刻思考栏）

★ Whoring (for hits)

发表纯粹是为了增加访问量的文章

访问量主义万岁！

Sat, 14 Oct 2006 03:18:34 GMT

2004.4.16

访问量主义万岁！亲爱的BLOG友，请你听我说：

最近以来，我的生活，除了恋爱学习工作，全部就是为了我的BLOG的访问量！！！！

● 有人说，你为什么做BLOG？我说，我在BLOG上写文章，不因为别的，因为我通过写文章可以提高访问量。如果你什么都不写不贴，那么还有什么访问量可言？

● 我偶尔去看人家的BLOG，也是为了提高自己的访问量。我去看别人的BLOG是看看有没有可引用的。

● 我时常看书学习，就是为了看看有什么可以灌水的，最终目的是提高BLOG的访问量。我学习就是为了我的BLOG。我为了我的BLOG就是为了访问量。

● 我在BBS上到处灌水完全是为了提高我BLOG的访问量。因此我的说明档、签名档，全是关于我BLOG的宣传。

● 我的广告也以sensationalism为特色：人类历史上最好的BLOG。这是为了增加访问量。你同意也好不同意也好，受我宣传来看一看，我的访问量就增加了。

● 我上网的生活全部围绕着访问量。过一会儿，我就打开我的BLOG，看看访问量增加没有。如果增加了，我就哈哈大笑。如果没有增加，我就哇哇大哭。

● 访问量是衡量我BLOG好坏的唯一标准。这是我的经验主义、实用主义。

● 两个凡是：凡是访问量高的BLOG就是成功的BLOG。凡是访问量低的BLOG就是不成功的BLOG。

● 访问量是终极目的(ends in itself)；没有什么更高的目标。因此BLOG的全部运作都要围绕访问量进行。

● 我基本从来不去访问量比我高的BLOG。因为第一，我怕增加他们的访问量，加大差距，除非他们也来看我的，抵消掉；第二，我疯狂地嫉妒他们。有没有黑客软件可以减少对方的访问量呢？请秘密回我的信箱。当然了，我也不去访问量接近我的BLOG，省得他们接近我。

● 为了增加访问量，我准备间歇性贴爆炸性新闻和图片，向香港的八挂小报学习

● 我到别的论坛也是为了提高访问量。如果他们不让我宣传我的BLOG，那我哪也不去。

● 我和朋友聊天就是为了提高我的访问量：我让他们去看我的BLOG。如果他们不爱听我宣传，那我跟谁也不聊。

访问量主义认为我们应该无条件的追求访问量最大化。访问量主义认为BLOG的最终极的目的就是访问量。访问量主义认为访问量是衡量BLOG好坏的唯一标准。访问量主义认为访问量就是一切，就是全部。

对新老BLOG友们，我想说：

“访问量还要再高一点！”

“提高访问量[的热情]是没有止境的。”

“追求[访问量的]极限”

“马克思主义千条万绪，归根到底，就是五个字：提高访问量。”

“访问量是检验BLOG好坏的唯一标准。”

“我要告诫你们，BLOG友们怕就怕访问量三个字。”

“访问量第一，质量第二”

“访问量是第一生产力”

“黑猫白猫，只要能提高访问量的猫，就是好猫。”

“摸着石头过河，摸着石头提高访问量”

“什么？对您的BLOG有什么建议？访问量，访问量，访问量！”

“访问量没有最高，只有更高”

“建设BLOG的三个有利于标准：看是否有利于提高你的访问量；看是否有利于提高你的访问量，看是否有利于提高你的访问量。”

“乘风破浪，实现访问量的全面大跃进！”

“把访问量[大跃进]的战鼓敲得更响！”

“文章选得好，访问量年年高”

“胸怀祖国，放眼世界，提高访问”

“到BLOG友中去，到访问量的火热斗争中去。”

“从访问量中来，到访问量中去。”

“多干实事，少说空话，提高访问量。”

“多谈些访问量，少谈些主义。”

“访问量的三个代表：代表文化最先进的BLOG；代表生产力最高的BLOG；代表

访问量主义贯彻得最好的BLOG。”

“两手抓：一手抓提高访问量，另一手也抓提高访问量。”

“访问量是一枝花”

访问量主义万岁，万岁，万万岁！

[音乐下载] 渋谷系十首下载 (defunct)

Tue, 10 Oct 2006 05:06:59 GMT

2004.12.25

[暂停]

FANTASTIC PLASTIC MACHINE [Beautiful]

Fantastic Plastic Machine - Whistle Song

PIZZICATO FIVE [Overdose]

Pizzicato Five - Airplane

PIZZICATO FIVE [Bossa Nova 2001]

Pizzicato Five - Eclipse

CORNELIUS [Point]

Cornelius - Brazil

CORNELIUS [Fantasma]

Cornelius - Start Fruits Surf Rider

窪田晴男/小西康陽/桜井鉄太郎 [Girl Girl Girl]

窪田晴男/小西康陽/桜井鉄太郎 - Girl Girl Girl's Theme

COMOESTAS [Last Membo in Tokyo]

Comoestas - 黒猫のマンボ

VARIOUS ARTISTS [Jazz con Bossa]

Amore Hirosuke & Love Machine - Love Bossa Style

800 CHERRIES [Romantico]

800 Cherries - La Pa Ti Ta

INSTANT CAFE RECORDS [Vacance Style

Instant Cafe Records - Vini Vini Cafe

中了个叫bravesentry的流氓软件

Wed, 27 Sep 2006 03:12:26 GMT

June 3, 2006

中了个叫bravesentry的流氓软件

Filed under: 网络生活

昨天下午突然电脑出了问题。

一开始先是我的Norton AntiVirus (NAV)说它在拦截什么入侵。然后是我的右下方任务栏出现了两三个红叉，说Windows Security Center告知，你的电脑已经感染了spyware（间谍软件),请立即寻找反病毒/反间谍软件的软件对之进行清理。然后我的整个桌面也被更改，变成黑色背景，上面几行大字：Your System is in Danger!然后警告我迅速购买反毒软件。我点了一下红叉，我的任务栏立即出现了一个叫Bravesentry的软件，不知道怎么跑到我的电脑里，自动开始对我的系统进行扫描，而且几秒钟能就发现大量的“间谍软件”和“木马”（事后证明都是伪报）。

这个软件不断出现，并且不断给我打警报，然后要求我购买它们的软件进行“杀毒”。

我这时意识到这个玩意儿是个偏钱的流氓软件。Windows Security Center也和微软根本无关。我试着解除对它的安装，但是删除后不一会儿马上又出现了。我关机，软件总在一开机就出现并对我的机器进行扫描、警告。点击他们的网站，装扮得是在出售正经的反间谍软件的公司。

这个软件非常流氓，除了抢占大量系统资源外还马上干了三件事：

一是不但更换了我的桌布，而且冻结了我自己更换桌布的权限。到现在我仍然不能自由选择backgroud。

二是封止了我开任务管理器的权限，按atl+ctrl+del后马上弹出警告窗口说我没有权限。这样我就无法关闭他们的软件。他们什么都想到了。

三是不断弹出窗口和网站连接，让我加载其他新的软件，我一不小心之下按错了，又开始下载一个软件，马上意识到不对，但是关闭不掉，这个软件又被加载进来。

四是在几分钟内就摧毁了我的NAV（觉得NAV实在没有什么用，又慢又蠢），把我的NAV的某些文件破坏，使之无法正常使用。

于是我修复了NAV，加载了新毒库，但是发现NAV根本难以对付这个东西：它不断地在我饿windows/temp里生产成百上千的源源不断的病毒文件，我的NAV会逐个对它作出反应，一个一个发警告一个一个处理，系统速度减到极慢，根本无法维持。

我又安装了McAfee并且更新了最新毒库，发现能查出这个东西，就叫Bravesentry木马。我在常规模式和安全模式下杀，但是不理想，虽然把Bravesentry杀掉了，但仍然不能把它杀干净。木马仍然在我的系统里。在杀的过程中，McAfee对这个恶意软件自动生产的病毒文件自动全部删除（不像NAV一样一个一个询问）。但是McAfee删一个，它生成一个。

但是McAfee已经极大的破坏了这个恶意软件，隔离了一些单位它的重要文件。

在这个事件中，我的Ad-Ware基本没有作用。

我又安装了最新的Kaspersky，也能查出这个病毒软件，而且给我清得比较干净。

最后我又安装了Spybot和Windows Defender。后者我尚没使用，只用了前者，利索地把它基本上完全从我的系统里消除了。

但是目前我的系统仍然有后遗症，一个就是桌布仍然不能更换，被锁定。我认为是一个policy的问题，用admin去更改了一下注册表的数值不过暂时还没解决这个问题；

二是在杀毒的过程中损伤了我的IE，后来重装了IE。但是直到现在我用IE搜索google，google会认为我的搜索是发自骚扰性软件的，要我输入认证码证明我是一个人。用Firefox无此情况。

我不是学电脑的，基本上不懂技术，只能凭感觉告一搞，所以我说不出更具体的了。

这次事件印象就是，NAV太弱了，几秒钟就人家报销了。

最后在google搜索一下，也就知道BraveSentry是怎么回事了,是Spyware Sheriff的一个克隆、变种。

这种软件打着反间谍软件/反病毒的名义，搞着真正的间谍软件和病毒，甚至还想骗钱，实在极其的卑劣无耻，大家定要小心。我本人非常注意间谍软件，从来不去乱七八糟的网页，也不乱下载东西，这个玩意儿也能钻到我的电脑里。

使用feedburner订阅我的blog

Wed, 27 Sep 2006 02:57:45 GMT

May 19, 2006

使用feedburner订阅我的blog

Filed under: Blog

伟大的maomy介绍我使用“FeedBurner”。我也搞了一个，

http://feeds.feedburner.com/jeune

这是我的blog，大家可以订阅这个RSS。这个RSS是基于我的一个主力blog，但是可以随时变换，所以如果那个blog我不再使用了，比如那个网站倒台了，我可以换一个blog，但这个RSS不变，不影响订阅者的阅读。所以，这是个安全、稳定的选择！